dijous, 29 de juny del 2017

Optimismo

Soy una persona optimista, sé que la vida es complicada en Catalunya, en España y ahora, por lo que se ve también en Europa y en EE.UU, y que probablemente todo vaya a peor, y que después de acabar la carrera empezaré un guerra a codazo limpio para conseguir un trabajo, que lo ocupará un enchufado, y que tendré que seguir estudiando para sacarme un máster; porque "hoy en día, no vas a ningún lado con sólo una carrera", según las voces de la experiencia. Seguramente, después del máster, me incorporaré al ring de nuevo para seguir peleando por algún puesto de trabajo que más o menos tenga algo que ver con lo que he hecho a lo largo de mis estudios superiores, y que no pueda pagar la hipoteca, que el banco me quite la casa, que me arruine, que acabe vivendo debajo de un puente, que encuentre algunos cartones calentitos, que la necesidad me empuje a robar, que el crimen me lleve a la cárcel, que la cárcel me lleve a la droga, que la droga me lleve a la sobredosis, y que la sobredosis me lleve a la muerte, pero, vamos, que soy una persona optimista.
Y es que ¿para qué ser negativo? Bastante negatividad tiene ya la vida. La gente me dice: "Pero si tú no eres optimista, eres un pesimista". Y yo les respondo mientras bailo twerk: "Acaso haría esto un pesimista". No, no lo haría un pesimista, lo haría un idiota. Y es que ha que saber distinguir los optimistas de los idiotas. Los optimistas son aquellos que piensan que van a encontrar un sitio para aparcar en pleno centro de Barcelona, y los idiotas son aquellos que, además de pensarlo, van.

divendres, 24 de febrer del 2017

Entrevista a l'Antoni Bassas

Antoni Bassas, periodista, guionista de televisió i ràdio i membre directiu del diari Ara

“Sentia la necessitat de treballar a la ràdio”

Des de quan i com es comença a gestar la seva vocació?
A casa meva les notícies es comentaven cada dia. Els meus pares no havien pogut anar a la Universitat i per a ells, els mitjans eren unes eines transcendentals que els permetien entendre millor el món en el que estaven vivint. A més, jo sempre escoltava els partits del Barça per la ràdio, ja que se’n feien molt pocs per televisió quan era petit. Quan estava malalt em donaven un transistor perquè em distragués. Poder viatjar amb els jugadors del Barça i tenir a tots els oients pendents de la teva narració em semblava el màxim. Sentia la necessitat de treballar a la ràdio o, com a mínim, provar si me’n sortia. Donant voltes pel dial vaig descobrir que a Ràdio Joventut feien un programa els dissabte al matí on reunien a la canalla per llegir poesies, jugar a fer de periodistes, etc. Entre tots els nens reunits ens hi trobàvem l’Alfons Arús, el Jordi Basté i un servidor.

Com va ser el seu primer contacte a Radio Joventut després d’endevinar la veu de Luis Suárez, exjugador del Barça amb un accent gallec molt distintiu?
Encertar de qui era la veu fou un molt bon pretext per anar a la ràdio a recollir el disc que em donaven com a premi i vaig aprofitar l’ocasió per demanar si podria col·laborar en el mitjà. D’aquesta manera vaig començar a fer els dissabte al matí un programa per a nens, fins que al setembre del 1980, Ràdio Joventut i Ràdio 4 van començar a fer un carrusel de futbol el qual m’enviaven als camps del Júpiter, de la Gramenet, del Barça Atlètic a fer el minut i resultat.

Quin plus li va suposar arrencar des de l’àmbit esportiu quan va presentar el Matí de Catalunya ràdio?
Retransmetre futbol en directe t’obliga a ser molt àgil de ment i de llengua, a tenir una bona retentiva, a tenir capacitat de síntesi i a perdre la por a llençar-te a la piscina. Sempre estàs a la vora de la piscina i quan marquen has d’entrar immediatament. Amb en Puyal, vaig canviar camps de tercera per jugadors del primer equip del Barça. Aquella època em va permetre viatjar per tota Espanya i Europa guanyant seguretat en mi mateix, millorant professionalment i fent-me un nom. Potser no sabia tant de política com de futbol, però sabia preguntar i estava en disposició de fer el més difícil d’una entrevista; documentar-me i escoltar.

L’any 1986 s’incorpora al “Vostè jutja” en un altre format de la mà, també, d’en Puyal. Què li va suposar “l’escola Puyal”?

La seva paraula clau és “criteri”, trobar el perquè fem les coses d’una manera o d’una altra, quin objectiu estem buscant i quin missatge volem transmetre amb aquesta forma i aquest fons. Fruit d’aquesta reflexió diària, la sistematitzes. La seva obsessió me la va resumir en una frase que m’ha acompanyat sempre: “no ens han d’escoltar perquè ho fem en català, sinó perquè ho fem bé. Si ho fem bé, ens guanyarem la vida, prestigiarem la llengua i el mitjà i serem atractius pels publicistes”. El fet de fer-ho en català va ser una opció, però l’objectiu era fer-ho bé. Treballar amb en Puyal era com tenir un entrenador personal; algú que donava, però alhora t’exigia i t’ensenyava. Si vols destacar en aqueta feina l’has de fer bé i només així, prestigiaràs la cadena on estàs i tu, finalment, et faràs un nom.


Com neix l’APM?
Quan ho vam posar en marxa amb en Xavier Bosch a la ràdio la tardor del 1994, el que buscàvem era trobar un ritme de comunicació que s’adeqüés a les generacions que estaven pujant. Fer ràdio, però més viva i intensa. Al setembre de l’any 1993, durant la campanya per descavalcar a Felipe González del poder que rebia el suport del nacionalisme català encarnat per Jordi Pujol, el diari ABC va publicar una portada en la que apareix la foto del líder de CiU on hi diu: “Igual que Franco pero al revés: persecución del castellano en Cataluña”. Hi ha fets que són tan forts en si mateixos que només posant-li el mirall al davant i tornant-lo a sentir en un altre context, en un programa de ràdio a Catalunya agafa una dimensió totalment diferent. I no ens vam equivocar. Tres anys més tard rebem l’Ondas per l’APM a la ràdio i després, en Carles Capdevila em va suggerir de portar-lo a la televisió.

Parlant del canvi de la ràdio a la televisió. Existeix el fenomen que la càmera t’estimi o és simplement un tòpic?
(Riu) És ben curiós veure que fins i tot els que saben de televisió es poden equivocar sobre si una persona funcionarà bé per càmera o no. Aquest fenomen té a veure amb un do natural de comunicació que és previ; quan algú que actua amb honestedat, seguretat, humilitat i sentit de l’humor en la vida real, davant de les càmeres funcionarà igualment. L’únic dubte que pots tenir és que la televisió és un canal que demana un llenguatge directe i clar, sense cap mena de divagacions.

L’amoïna l’autocensura en el món del periodisme?
Sí m’amoïna. És una preocupació que tinc present en la que intento no caure-hi. Lluís Foix, que va ser director de la Vanguardia, sempre diu que en les redaccions hi ha una cartells invisibles molt grans amb el que es pot dir i amb el que no. És veritat que un periodista en algun moment de la producció de la notícia s’ha de preguntar per les repercussions que tindrà, si la resposta és moltes, però no m’importa, anem bé. Si la resposta és moltes, millor que no ho faci, anem malament. A mi l’autocensura, m’amoïna perquè és una temptació molt dolça de caure-hi. Si no t’arrisques, és difícil tenir èxits professionals.

Què n’opina de l’agressivitat en les entrevistes?
Si tu bases l’entrevista essencialment en una eina, al final pots acabar sent previsible i no obtenint els fruits que n’esperes. Les entrevistes són com la vida, hi ha moments per tot: per l’agressivitat, per escoltar, etc. Sempre s’ha de trobar la tecla més adient.

Amb què es queda de la seva època de corresponsal de TV3 a Washington? 
Viure allà tot són punts positius. Un viatge exterior, també és un viatge interior. A mi em va servir per descomprimir-me i canviar d’escenaris tan físics com mentals. Em va permetre un contacte molt més estret amb la meva família. Des d’un punt de vista informatiu, m’ha enriquit, perquè m’ha permès entendre el funcionament d’un país tan ric i gran i amb una política diferent a la europea, però que alhora que ens influeix molt. Des d’un punt de vista professional poder treballar com a corresponsal a la televisió pública catalana fou un luxe, amb les millors condicions i molta llibertat en una secció de renom com és la d’internacional a TV3. Com a punts negatius, la llibertat de poder portar armes fa que les possibilitats d’haver d’informar d’actes violent sigui molt més gran i (canvia de to) haver d’anar a Newtown a informar que un home ha matat a vint nens petits d’una escola és duríssim. Hi ha una altra fet que és molt bo des del punt de vista professional, però tristíssim des del punt de vista humà, que és quan em va tocar cobrir els primers dies de terratrèmols d’Haití. Fou l’experiència professional més crua que he viscut mai, no només per les condicions de feina, sinó perquè veies piles de cadàvers pel carrer, un bany de tragèdia. El que mata no és el terratrèmol, sinó la pobresa.

Com s’embarca en el projecte de la creació de l’Ara, un diari que va néixer abans a Facebook que de manera impresa?

Va ser una embarcada d’en Carles Capdevila. Per això va néixer, és un diari nou per uns temps que s’estaven creant, en plena crisi periodística, financera i nacional. L’Ara és el mitjà que estava esperant molta gent sense saber-ho, que parla des del punt de vista social i nacional amb molta més naturalitat i sense “motxilles” de temps passats. Nosaltres sempre hem pretès viure del subscriptor i li hem donat sempre una importància vital a la versió online. Em vaig embarcar perquè per mi suposava l’entrada a un mitjà en el que no hi havia treballat mai, en premsa on podia fer continguts audiovisuals que sempre havia fet. Era una temptació irresistible.

Quines semblances i diferències hi ha entre les generacions actuals de futurs periodistes i les d’anys enrere? Ho tenim més difícil o més fàcil?
Mai no ha sigut fàcil. Però sí que és veritat, que a la nostra època les empreses periodístiques encara tenien el monopoli de la emissió. Això s’ha acabat. Els actors s’han multiplicat i en conseqüència, la informació sembla que hagi deixat de tenir valor perquè està a tot arreu, és com l’aire que respires. La gent ja se sent informada a partir de Twitter o Facebook. Jo si volia que els altres sabessin que jo era un bon narrador esportiu havia d’anar a una emissora de ràdio i demanar per favor que em deixessin fer alguna cosa. Ara, un youtuber pot demostrar al món les seves capacitats comunicatives. Abans, no hi havia Erasmus, no parlàvem anglès, el nostre món era més local. És evident que la nova generació de periodistes va cap a un món més incert on tot és més ràpid, més fugisser. Ni la generació actual, ni la meva han sigut les pitjors, ja que no hem hagut de patir una guerra ni una postguerra. Res és pitjor que això.

Quins trets ha de tenir un periodista per ser un bon periodista?
Els tret serien el treball, la passió, la honestedat, la cultura, la curiositat, la posició de sospita davant del poder, dubtar de les coses i fer una dieta informativa variada.

“Una de les pràctiques més sanes en el món del periodisme és tenir una dieta informativa variada.”

“Segons Lluís Foix, a les redaccions hi ha una cartells invisibles molt grans amb el que es pot dir i amb el que no es pot dir.”

“Les entrevistes són com la vida, hi ha moments per a tot, però la gràcia és triar sempre l’eina més adient. Si sempre utilitzes una, acabes sent previsible i potser, no obtens els fruits que esperaves.”

L’Antoni Bassas és un periodista, que malgrat la seva llarga trajectòria i experiència professional, no oblida els seus orígens i recorda perfectament quan ell es trobava en la mateixa situació que els estudiants de primer any de periodisme, i això té un gran mèrit. Mai no ha acceptat una entrevista pactada, encara que alguna vegada els entrevistats hagin intentat influir en el fil conductor d’aquesta. Un tret distintiu de l’Antoni Bassas és la polivalència que ha demostrat durant la seva carrera, en la qual ha trepitjat tots els terrenys possibles, des de la premsa fins a internet, passant per la ràdio i la televisió.
“Hi ha pràctiques que són útils i que seguiran sent indispensables per a qualsevol generació en el món periodístic, malgrat els avenços tecnològics, com són llegir, saber escoltar i comunicar”. Ell creu que la seva professió recuperarà finalment la credibilitat quan torni a demostrar que és útil i indispensable, com ho demostra cada dia garantint la salut de la democràcia i exercint de quart poder. “No em voldria imaginar un món sense mitjans de comunicació”. Sense cap mena de dubte, em quedo amb la humilitat i l’amabilitat de rebre’m al seu despatx i dedicar-me una conversa sincera i enriquidora.

dissabte, 11 de febrer del 2017

El nostre particular mur



Segurament, molts dels que esteu llegint aquesta entrada, al llarg de la vostra vida heu ensopegat, heu hagut de demanar perdó i donar les gràcies, heu hagut de rectificar i heu complert algunes de les vostres metes personals. L’èxit, sovint es relaciona amb tenir molts diners, aconseguir un treball amb prestigi i ben remunerat, tenir molts seguidors a les xarxes, però no crec que sigui així. L’èxit, cadascú l’hauria de concebre en la mesura que destini el seu propi temps, un dels nostres béns més preuats, a la gent que s’estima, gaudeixi de la seva feina i s'esforci hora rere hora en assolir les seves fites. L’èxit és estar orgullós de la teva situació actual amb la gent que t’envolta i que puguis llevar-te del llit pel matí amb ganes i il·lusió de treballar en allò que t’agrada, independentment de les convencions socials preestablertes i la repercussió mediàtica que pugui tenir la teva professió. És molt fàcil caure en la temptació de recitar el repertori clàssic d’excuses com: “No sé el suficient per tirar-ho endavant”, “Estem en crisis”, “No tinc prou recursos”... Aquest llistat infinit d’expressions ens crea una falsa idea de justificació per seguir en la nostra zona de confort i crear un mur impenetrable per no aconseguir alguns dels nostres somnis, que els considerem “impossibles”. Aquest és el problema, el nostre mur particular es fixa dins el nostre cap i d’alguna manera “legitima” la nostra passivitat i la poca o nul·la. Però, la pregunta que ens hauríem de formular és: “Què he fet per apropar-m’hi cada cop més al meu objectiu? Quants passos he donat per acostar-m’hi?”.
Actualment, vivim en un món ple de competència, en el qual has de superar al company del costat per col·locar-te en una posició d’avantatge de cara a una feina, per exemple. Aquesta inculcació de l’individualisme egoista per ser el MILLOR hauria d’anar tendint cap a l’aprenentatge recíproc i la col·laboració, mitjançant la qual entre diverses persones complementen les seves mancances i les seves virtuts amb un objectiu comú. Per això, s’haurien de construir ponts, enlloc de murs i barreres, sense deixar a ningú pel camí, com ho fa la competència portada a l’extrem.   

La zona de confort, com he dit abans, també és una de les justificacions per les quals ens quedem estàtics i no ens arrisquem per allò que volem. Una de les claus per vèncer aquesta por és deixar de ser realistes. L’inventor d’internet no estava sent realista quan va voler crear un sistema de navegació online perquè milions d’usuaris poguessin fer recerques, Mark Zuckerberg tampoc ho fou, quan va crear Facebook, Steve Jobs tampoc ho fou gens ni mica i va aconseguir crear, en el garatge de casa seva, un dels primers ordinadors; Macintosh. Per tant, comencem a eliminar el nostre diccionari d’excuses barates. Si és una fita que realment et motiva, no t’importarà dedicar-li tot el temps del món i tot l’esforç possible per portar-ho a terme.
Per acabar, m’agradaria reproduir una frase d’algú molt savi que afirmava: “No et preocupis per fer una casa espectacular, preocupa’t de col·locar, dia rere dia, un maó de la millor manera.”